- 学生网上爆料，反映老师多年前骚扰女学生，你怎么看待这种行为
- 澄江回应游客去世疑遭遇“天价运尸费”：已成立调查组, 你怎么看
- 成都一辅导中心被指折磨“不良学生”，官方：属违规经营, 你怎么看
- 如何看待周贝蕾实名举报四川绵阳东辰国际学校副校长性骚扰
- 如何看待四川绵阳七中地理生物中考疑集体作弊
- 胡锡进和段静涛之间的事件最终会是什么样的结果
学生网上爆料，反映老师多年前骚扰女学生，你怎么看待这种行为
我觉得无论是“网红”还是普通公民，对于像涉及犯罪、国家机密、个人隐私等敏感问题，在没有充分证据和十足把握的情况下，不通过正常途径举报，而在网络上恶意炒作，我觉得属于违法行为，有关部门应该先予制止并介入调查尽快给出结论。
谢谢邀请回答您的问题。这种事情每年可能都会出现这种问题，虽然少但是会轰动整个社会。这个还是要从每个人接受的教育，不管是家庭还是社会还是学校教育都脱不开干系。中国的性教育方面还得做好开导，给学生们一个正确的指导。避免误入歧途，还社会一个平静，和谐及安全。谢谢！
我讨厌社会攻击老师，有一点点小事就想用放大镜放大，拿着喇叭向全世界宣布：大家看，这是一个老师做的事情！
也不排除一个老鼠祸害一锅汤的行为，但都是少数极个别，大多老师身上自带一种高尚的职业素养，在当今社会，我还是认可老师的综合素质，回想起我的老师，真的都是做好事不留名默默奉献那种，多年后我们才明白这个道理！老师与学生没有任何血缘关系，但仍然能和亲人一样对待、教育，世界上唯有老师能做到，所以，不要在喷老师了，他们很干净的，也不要再用“老师”这个词来绑架众多善良的普通人了，在我看来，唯有学校是一块净土，能让孩子们幸福茁壮的成长！社会对老师期望值过高，这是不公平的，去掉老师这个称呼他也是一个要吃饭生活的普通的人，等周围的人包括学生父母素质提高了再要求老师吧！让我们也做个卫士，保护他们，保护这块为数不多的净土吧！！
专业回答一下
1.你如果把老师这个称呼去掉，他就是个男人，既然是男人，剩下的就不言而喻了。
2.为什么今天那么多人对小女孩下手呢？直白说:安全系数非常高，被抓概率很低。
3.网络电影不停诱导，让人性扭曲！
4.现在女孩非常要求，甚至着装比夜店女孩还要奔放！
所以，上述情况发生非常正常，同时大多数是真实因为一般女孩不到一定年龄不敢也不会说这些事！
谢谢周学文老师邀答。既然男性教师对女性学生进行性骚扰，单看此事在院校内发生，实属丑闻，有损教师育人的形象。若男性教师强行猥亵女性学生是触犯了《刑法》，男性教师要负刑事责任而处罚。若两性者是以手机或电脑于网络聊性或视频聊性，又没有具体行为是不构成犯罪。然而现以网络爆料，且又是多年前的性骚扰，①当时受害人(女生)为何不打110或到派出所报案举报？②亊隔多年后在网络上来爆料举报路径不对(错误)。是抄作或为流量，提高知名度？此举欠妥。还是釆取正确渠道来保护自身为宜。🌹
★★菜鸟来谈谈，欢迎大家关注★★
肯定不是空穴来风的事情，肯定是有此类事情发生了，要不然冒着很多风险去爆料这个事情，肯定是不明智的。那么，既然已经发生这样事情了，肯定是要追究到底的。这种严重违反师德师风的事，这种败坏老师名声的人，一定要让他付出惨重的代价的。要不然，这么多被骚扰的女生谁来负责。所以呢，菜鸟是极力支持这件事的。
学生的隐忧：被骚扰何时休？
最近几年，女学生被男老师骚扰的事件是层出不穷了，而且还是屡禁不止，总有人冒着很大的风险去踩这根红线。菜鸟也是一名老师，除了必要的上课的时候有一些互动，课下几乎很少和一名单独的女生在一个空间。菜鸟也害怕呀，不管是出于什么原因，万一都什么问题，自己跳进黄河都洗不清。所以，菜鸟也是非常明智的不和女生做过多的交流的了。万一被误会，反正对不对，都是你的错。谁让你是男老师，谁让男老师出现了这么多骚扰女学生的事件。所以呢，菜鸟也是比较害怕的，坚决不和女学生做过多的交流。这是为了保护学生，也是为了保护自己。而且，现在的教师队伍里面混杂了很多败类，一直在抹黑男教师群体的名声。对自己的学生动手动脚，这些人一经发现，立马踢出教师队伍，还要承担相应的法律责任。
社会的隐忧：教师队伍何时纯洁？
菜鸟刚才也说到了，现在的教师也扩招了很多，一多出来就容易混进来一些渣子，尤其是一些师德师风有严重问题的人混进来了。而且一直在暗中行事的，或者是暂时潜伏的，不知道哪一天回像一枚定时炸弹一样爆发。这样受害的都是一些年轻的学生啊。他们怎么能干出如此让人难以原谅的事情，这种情况一旦发生，一定要让其付出最为惨痛的代价的，要不然学生的创伤，而且是一辈子的创伤谁来弥补？没有人能对她们的未来负责。这些教师队伍的渣子，一定要尽快的清理干净，要不然真的是后害无穷。这是菜鸟的一点简单的想法，仅供参考。
一直持续关注此事件，我们来了解事情的起因：4月16日，四川绵阳东辰国际学校吴姓老师在自己曾教过的一个班级群发信息，称自己要当校长了，让学生转发。4月17日，一名毕业于东辰国际学校的2006级男生发微博举报初中老师吴某，对男生殴打、体罚，对个别女生性骚扰，被网友围攻、谩骂。4月22日，女网红周贝蕾发视频实名举报初中老师吴某多次对自己进行性骚扰，并联系了多名受害者，联名声讨初中老师吴某。4月23日，吴某所就职的四川绵阳东辰国际学校已停止其职务，校内核实调查，同时教体、公安、检察、纪委等部门组成联合调查组进驻学校展开调查。
第一次看到爆料，我从心理上对女网红周贝蕾有一定的反感。继洛阳栾川常某20年后殴打老师，又一个“秋后算账”事件。君子报仇，十年不晚。这句话什么时候被用来声讨老师了。当年我年少力弱，忍受你不当行为；今日我身强力壮，打你个落花流水。作为一名光荣的人民教师，我有些战战兢兢，甚至在回想，我有没有因要求严格，学生没有完成，情绪激动说出些不当言语，导致我“垂垂老矣”之时，他们来伺机报复。我认真想了，应该没有，可是学生说没有才是真没有，总归还是有些担心。
曾经的学生周贝蕾已经长大，拥有57万的粉丝，她的爆料像个定时炸弹，炸出披着羊皮的“狼师”，炸出教师群体的败类。有人认为是恶意操作，有人认为是棒打色狼。对于违法行为，维权的途径有很多种，比如私下跟老师交涉、报警、起诉等方式，而周贝蕾选择网络爆料维权，有利有弊。
一、弊端：这种方式看起来似乎不太合适，自报丑事，占用公共资源，让大众对教师群体尤其是男教师会有一些偏见，误导有些人采取类似方式惩治自己的老师，有可能导致有责任心的老师投鼠忌器、如履薄冰，对学生不敢严格管教，容易滋生明哲保身、放任自流的不作为施教现象。
二、优势：这种方式确实是很有效。毕竟10年前的事情了，任何语言似乎说服力不足，而她利用网络联合众多受害者集体声讨，似乎都缺点什么，当看到吴老师给学生写的情书、当看到微信聊天记录的日期竟然是2019年12月30日，这无疑是石锤证据。如果采取其他方式，很难找到有效证据，并不能引起相关部门的重视和注意。
总之，她利用网络舆论，聚焦大众目光，引发社会热议，促使相关部门快速介入调查，确实有效，但却不提倡。
相信法律是公正的，坏人会绳之以法。我也希望广大老师能慎言慎行，恪尽职守，教书育人的同时保护好自己，和学生形成健康、和谐的师生关系。
澄江回应游客去世疑遭遇“天价运尸费”：已成立调查组, 你怎么看
天价自然是肯定的，毕竟远远超出了正常的运输收费标准。但其根本还在于垄断性的经营行为，让有需要者不得不挨宰。
几百公里，收费两万多，这事是否合理其实都不用多说。是谁都知道这宰得有点狠。除去运输费用，殡葬行业的各种收费也一直受人诟病，办丧事的人别无选择。在一些盆景一些骨灰盒的购买上，都付出了很大代价，让人心里不舒服。所以哪个地方的殡葬管理处不是投诉很多呢？
在这个事件中，有一个私营性质的殡葬公司存在。这就有些耐人寻味了。这种事情其实是社会公共服务的一部分，具有社会公共产品的性质，是不应该由营利性的私人企业介入的。云南当地不要说什么这是私人协商的价格，私人本就没有协商的资格。
见了活人往上靠，见了死人赶紧跑，更别说运了，估计就是高价也肯运的人很少，现在就是拉一个骨灰盒基本也是天价，更别说尸体了……那种东西拉不对也许会出事，我觉的价高是合情合理，无可非意……
这条新闻我咋天晚上在云南台二套都市条形码看过，澄江将他的遗体送到了火化厂按民政的收费标准收费，家属又提出要送回四川老家，澄江方面也答应了并计算出里程加高速路的过路费和两个驾驶员换着开车的驾驶员工资，家属也在订单上签字确队，后来又派人来说收费不合理要求退钱！澄江是无错的，该指责的是死人的家属蛮不讲理！
成都一辅导中心被指折磨“不良学生”，官方：属违规经营, 你怎么看
答：题主所提的成都一辅导中心，实际上就成都嘉年华心理辅导中心。
这就是题主所指，官方所说的违规经营。我对此事件的看法是：当地主管部门处理及时，防止不良事态发展；一切教学活动都要按规行事，防止违规变向操作；科学规范施教非常关键，防止伤害学生身心。且看我的分析回答。
相关网传资料显示，从网友19年7月12日在天涯社区发贴，到7月15日当地主管部门组成联合调查组调查处理，仅仅用了三天时间，处理得非常及时，而且也非常严肃。从相关报道可以看出，下一步主管部门还要对全区的教育培训机构进行拉网式排查。可见，当地主管部门对此事件的高度重视，对全区学生的安全高度负责。是的，什么叫”不良学生“？什么又叫”对其折磨“呢？这些用词，就让我们有很大的想象空间。且不论这家辅导中心到底不没有资格这么做，但就其”折磨“二字，就足以让人胆颤，想象一下如果继续向坏处发展，就可能出现暴力虐待问题，就可能对所谓的“不良学生”造成伤害。所以，从这个角度上说，当地主管部门对这家辅导中心的处理是非常及时而又正确的，对全区所有的教育培训机构排查也是完全正当的。相信，通过排查、普查，定能查出隐患，定能查漏补缺，定能防患未然，借以达到“净化辅导机构、纯正辅导风气”的目的。
我一贯主张应该加大教学平台的建设和投资力度，但也坚决反对打着教学平台建设的幌子，违规违法的一切活动。该家辅导中心实际持有的是“健身服务有限责任公司和心理咨询服务部”方面的营业执照，并不具备教育教学的资质。也就是说，该家辅导中心如果涉及教育教学活动，实际上就是违规，就是变向操作，就是超出了经营范围。为什么营业执照上没有的范围，就不能越界操作呢？这就非常好理解了，一旦你没有这个工作范围而且非要硬着去做，一则就有逃避责任的嫌疑，二则不具备上级要求的专业性教育教学培训资质，三则容易隐瞒和规避上级的检查，四则容易逃避税责和其它责任。所以，从这个角度上讲，推而广之地无论干什么工作，都要按照法律规章去做，都要按照许可范围去做，都要按照社会公德良知去做，都要按照安全向好的方向去做。只有这样，才能确保向人民负责，向社会负责，向正义的法律法规负责。
从另一个角度上讲，即便有些孩子有些不良行为，家长把他们送到你那里，不是让你去折磨他们的，是让你想办法教育引导他，是让你想办法心理疏导他，是让你想办法影响感化他，是让你用高超的方式方法改变引领他。如果用“折磨”的方式，就能把孩子教育好的话，人家家长何必要把孩子送到你这个所谓的辅导中心呢？不如放到自己手里折磨的好，起码做父母的下手也知道轻重，心理攻势也有个收敛，因为非正规的辅导机构，就很难做到按照科学的规律去辅导孩子，没有正规资质的机构原则上是不符合培训资格的。管理孩子有规范，培训孩子讲科学；人非草木孰无情，身心伤害叫折磨。所以，我主张科学规范地教育引导孩子，科学规范地疏导改变孩子。说到底，方法引导，心理疏导，科学变导，安全纠导，才是任何教育培训机构的核心要务。
以上仅代表个人观点，不足之处，敬请各位专家、学者和朋友们批评指正。谢谢。
如何看待周贝蕾实名举报四川绵阳东辰国际学校副校长性骚扰
实名举报实出伤之深恨之切。不举报无以表达其愤，不举报恐有更多孩子受伤害。
事情来源于4月16号，四川绵阳东辰国际学校一名姓吴的副校长，在曾经的班级群发自己要当校长了，请同学们转发，请我们像当初他照顾我们一样，现在也让我们照顾他。引起曾经同学们愤慨，立即有班级回言，你算什么老师，初中三年你是如何对我们，对男生体罚对女生性骚扰。
4月22号网红周贝蕾实名举报，13年前性骚扰，刻骨铭心，13年了，忍到现在，不是不报，而是时候未到，害怕以前事重演，多少女孩子再成受害者，为民除害。
现周贝蕾己联系到多名受害者，一男生更是对其体罚打耳光留下很深阴影。多名受害者表示要求对其永久撤职，公开道歉，受到法律制裁。而吴某声称中间有误会 ，现有关部门己停止吴某职务，并组成调查组调查。
对周贝蕾的实名举报
一需要多大勇气，把自己耻辱公示于众。不是哗众取宠，而是受的伤害太深，本以为这一页翻过去了，谁知副校长又掀起旧伤疤，愤而举报。
二对社会负责。不希望这样事再发生，13年内，有多少个像她一样受性搔‘扰女孩而选择忍气吞声，她是有点后悔举报晚了，不能再忍了。为害还在继续。
三唤起社会对此类事件的重视。体罚性骚扰对孩子成长不利。更不利于孩子健康成长， 幼小的心灵会留下终身阴影，让社会都来监督。
四对师德丧失的败类零容忍。态度坚决，自己受的伤太深，决不希望再在孩子们身上重演，决不姑息。
给周贝蕾实名举报点赞。
周贝蕾举报四川绵阳东辰学校副校长性骚扰少年学生的事件，我们是在网络公众媒体上看到的。对这个事件有几方面观点：
一：希望国家相关部门积极调查，证实该事件属实。二：还有很多举报人举报该副校长，均属同一类型事件，足以证明该校长有这样的行为，足以相互证明周贝蕾举报事件应该基本属实。
对于这个事件我是这样看的：从文化上看，我们的国家是文化文明的古国，我们的国家崇尚道德文化的教育，我们的老师更是作为道德文化文明教育的模范，标杆，应该作为我们的青少年的品德榜样。
我们的青少年还是成长科学知识的阶段，心灵情操和身体发育还有一个阶段，而且要让他们有正常的人生观念，要塑立他们正常的家庭社会道德观念，为社会道德秩序法制秩序建设发展奠定基础，应该让他们有健康的思想素质。作为老师，首先要保持自身的尊严和正确的人格形象，在孩子们身上就要建立良好的社会安居乐业风气，不要试图扰乱社会风气，试图打破社会伦理道德，既是对未成年孩子身心的伤害，已是在败坏社会伦理道德，是对社会秩序环境道德风气的伤害。
作为一个从事崇高教育事业的工作者，服务于国家教育事业的高端人才，应该从事的是崇高的伦理道德和高尚的思想素质教育。
作为中华人民共和国公民，维护国家民族合法社会秩序，维护正能量风气，人民安居乐业，遵纪守法，希望相关部门进行调查，把这样的人绳之于法，给予应有的惩罚，给公众一个交代，警示国家的教育人才严格塑立高尚的道德素质，促进社会良好风气，引导社会良好和谐的发展秩序。
如何看待四川绵阳七中地理生物中考疑集体作弊
前几日，网传四川绵阳七中地理生物中考有集体作弊行为。
对于这一网传，作为老师的我，第一反应是不应该，第二反应是不可能。如果说是有学生个人作弊行为不奇怪，但集体作弊，似乎太不可思议了。理由如下：
１、现代化的管理设备，让学生无机可乘。
大家都知道，现在的各种考试越来越严格，像我们本地每年中高考，在每个考室装有监控系统，别说集体作弊，就是学生个人有任何不良举动，或者监考老师有任何不负责或者违规行为，上级管理机构都会立即发现。而如果一旦发现有作弊行为，处罚是相当重的。
（图片来源于网络，侵删）
２、学校老师和管理者不敢冒天下之大不韪，随意拿自己的工作来冒险。
一方面学生的学业水平考试，虽然不像中考和高考那么严格，但因为是对学生学习三年来的学习水平的终极检测，也算是规模较大的一次考试。一般都会由县区教育局统一组织安排，各考务点都设有专门考务人员、县区还有专门巡考人员，对试卷的保管、撤封、考室安排、试卷密封等都有专门考务细则。另一方面，因为学生水平学业考试不是升学考试，与学校升学率没有直接影响，学校老师和管理者没必要为此集体作弊而影响自己的工作岗位。
（图片来源于网络，侵删）
３、官方通报：不属实，系另外学校学生杜撰。
该事件发生后，绵阳组成了联合调查组经过认真调查，于17日下午，发布了调查情况通报，此情况不属实，系另外学校一名学生杜撰。
某些学校考试会出现集体作弊现象，这与教育管理单位的考评制度有关。将学校分为三六九等，以学生考试成绩给全市学校排名次。先不说奖罚分配效应，名次差的学校在学生生源这个有关学校生存的关键条件上就要吃大亏。现在家长信息量非常强大，钱不成问题，只要学校在市里名次靠前，就会想方设法送孩子去读书，而名次靠后的学校却无人问津，或只能收别的学校挑剩下的学生，久而久之，恶性循环，学校的生存和发展都受影响。排名比较靠前的学校，竞争激烈，学校和教师压力都很大，是否会放手一搏，不得而知。
胡锡进和段静涛之间的事件最终会是什么样的结果
胡锡进和段静涛事件诡异而不可思议，不论真相如何，也不管其中有多少陷阱悬崖或者是孙子兵法鬼谷子阳谋阴招，善良的中国人都不愿意看这种热闹。
国际上的一些人和中国一些不善良之徒可能是十分乐于见到这种事件继续发酵的。
无论结果真相，不确定的未知不少，但亲者痛仇者快是确定的。
值此世界百年未有之大变局的多事之秋，善良而智慧的中国人，理应团结一心外御豺狼虎豹内防汉奸带路党！